Matematika a univerzální konstanty: čísla, která definují vesmír

  • Univerzální konstanty jsou invariantní fyzikální veličiny, které určují základní strukturu vesmíru a naše měrné jednotky.
  • Pouze několik bezrozměrných konstant, jako je konstanta jemné struktury, je považováno za skutečně fundamentální a jejich původ zůstává neznámý.
  • Malé změny v těchto konstantách by drasticky změnily fyziku, chemii a možnost života, což by vyvolalo antropické a kosmologické otázky.
  • Spojení mezi fyzikálními a matematickými konstantami otevírá filozofickou debatu o tom, zda jsou matematické struktury univerzální, nebo zda závisí na fyzikální realitě.

matematika a univerzální konstanty

the univerzální konstanty a matematika Tvoří zvláštní dvojici: na jedné straně máme fyzikální čísla, která se zdají být vepsána do samotné struktury vesmíru; na druhé straně abstraktní strukturu vět a důkazů, která k existenci nepotřebuje jediný atom hmoty. Když se ptáme sami sebe, proč jsou rychlost světla, Planckova konstanta nebo gravitace přesně takové, jaké jsou, nevyhnutelně narazíme na otázky o roli matematiky v realitě. V jádru spočívá hluboká pochybnost: kdybychom změnili základní konstanty vesmíruByla by stále platná stejná matematika? Nebo by se mohly objevit matematické logiky a struktury, které by se lišily od fyziky onoho druhého vesmíru? Pochopení toho, co jsou fyzikální konstanty, jak se vztahují k našim měrným jednotkám, které jejich části jsou libovolné a které skutečně „přirozené“, nás zavede na cestu dějinami vědy, filozofie a moderní kosmologie.

Co je to vlastně univerzální konstanta?

Když fyzici mluví o fyzikální konstantaTy se vztahují k hodnotě veličiny, která se v rámci fyzikálních procesů, které známe, nemění s časem ani prostorem. Typickými příklady jsou rychlost světla ve vakuu, gravitační konstanta nebo elementární náboj elektronu: ať už měříte kdekoli na Zemi nebo ve vzdálené galaxii, získáte stejné číslo (s experimentální přesností). Tato hodnota je však vyjádřena v libovolné lidské jednotkyMetry, sekundy, kilogramy, coulomby… Dnes používáme Mezinárodní soustavu jednotek (SI), formalizovanou v roce 1960 a od té doby zdokonalovanou, ale v průběhu historie jsme tytéž veličiny popisovali velmi odlišnými systémy. Proto je užitečné rozlišovat mezi dvěma pojmy: na jedné straně čísla, která závisí na našich jednotkách (například 299 792 458 m/s); na druhé straně čistá, bezrozměrná čísla, která se nemění, ani když změníme soustavu jednotek. Toto rozlišení souvisí se slavnou myšlenkou připisovanou Einsteinovi v dopise Ilse Rosenthal-Schneiderové: existují zdánlivé konstanty a skutečné konstantyTy zdánlivé vznikají volbou jednotek a lze je „eliminovat“ vhodnou redefinicí; ty skutečné by byly čísla, která si „Bůh musel vybrat“ při stvoření vesmíru, autentické základní parametry, které určují, jaké je vše, co existuje. Tzv. základní konstanty Jsou spojeny se základními fyzikálními jevy a pokud víme, nelze je vypočítat z jiných konstant. Můžeme je měřit se stále větší přesností, ale nemůžeme odvodit jejich hodnotu z hlubších principů. Tato záhadná povaha podněcuje debatu, která přesahuje fyziku: jsou produktem hlubších zákonů, kterým stále nerozumíme, nebo jsou jednoduše výsledkem „hodu kostkou“ ve Velkém třesku?

Jednotky, konsenzus a role konstant

Než se budeme vážně zabývat univerzálními konstantami, je nutné pochopit, že naše měrné jednotky Do značné míry se jedná o konvenci. Případ sondy Mars Climate Orbiter, která byla ztracena kvůli záměně metrických a imperiálních jednotek, je dramatickým příkladem toho, jak nákladné může být nejasnost v tomto bodě. Během dlouhého historického procesu… Mezinárodní systém jednotek se sedmi základními jednotkami: metr, kilogram, sekunda, ampér, kelvin, mol a kandela. Z nich jsou definovány desítky odvozených jednotek (newton, joule, pascal atd.), které denně používáme. Je zajímavé, že mnoho z těchto jednotek bylo přesně předefinováno stanovením hodnoty určitých univerzálních konstant. Dnes se rychlost světla ve vakuu, c, bere jako přesná hodnota299 792 458 m/s. To neznamená, že světlo „musí“ cestovat touto rychlostí, ale spíše to, že jsme si stanovili jeho hodnotu a definovali metr způsobem, který je s ní konzistentní. Něco podobného se děje s Planckovou konstantou, Avogadrovým číslem nebo frekvencí hyperjemného přechodu cesia-133, která se používá k definování sekundy. Pro organizaci „zoo“ konstant existuje od roku 1966 CODATA (Komise pro data pro vědu a technologie)Shromažďuje a doporučuje číselné hodnoty pro stovky fyzikálních konstant. Jedna z jejích nedávných kompilací obsahuje přibližně 230 konstant, ale jen menšina z nich má skutečně hlubokou koncepční váhu: c, G, h, konstanta jemné struktury, hmotnosti elementárních částic atd.

fyzikální a matematické konstanty

Některé klíčové příklady základních konstant

Mezi všemi konstantami existuje malá skupina, která funguje jako páteře fyzické budovyJejich hodnoty jsou začleněny do nejzákladnějších teorií a ovlivňují vše od struktury atomů až po vývoj vesmíru. rychlost světla ve vakuu, c, je přibližně 3·108 m/s. Michelsonův-Morleyův experiment dokázal, že tato rychlost je nezávislá na pohybu emitujícího zdroje, a zavrhl tak hypotézu o „éteru“ jako šířícím se médiu. Od té doby Lorentzovy transformace a Einsteinova speciální relativita považovaly c za nepřekonatelnou mez pro přenos informace. univerzální gravitační konstanta, GObjevuje se v Newtonově gravitačním zákoně a v Einsteinových rovnicích. Je to pravděpodobně nejméně dobře měřitelná konstanta ze všech: máme pevně stanovených jen několik platných číslic. Přesto víme, že gravitace je ve srovnání s ostatními interakcemi extrémně slabá síla; kdyby nebyla vždy přitažlivá a nepůsobila ve velkém měřítku, sotva bychom si jí všimli. Planckova konstanta, hOznačuje kvantovou škálu: stanovuje minimální velikost „kvant akce“ a vstupuje do slavného vztahu E = hν mezi energií a frekvencí. Jeho hodnota se stala tak zásadní, že dnes tvoří součást samotné definice kilogramu. Dalšími základními konstantami jsou elementární náboj e, Boltzmannova konstanta kse Avogadrovo číslo NA o la světelná účinnost Kcd pro monochromatické záření 540·1012 Hz. Kromě jejich významu v základní fyzice mají všechny velmi konkrétní projevy v chemii, biologii, ekologii a technologii: určují, jak jsou molekuly organizovány, jak si živé systémy vyměňují energii nebo jak kalibrujeme senzory a zařízení.

Zdánlivé konstanty, reálné konstanty a čistá čísla

Ne všechny konstanty jsou stejně hluboké. Některé, jako například Boltzmannova konstantaTy lze v podstatě interpretovat jako převodní faktory mezi jednotkami energie a teploty. Jejich číselná hodnota závisí na našem systému jednotek; pokud ho změníme, změní se i číslo. Jsou to „zdánlivé konstanty“, o kterých se zmiňoval Einstein. skutečné univerzální konstanty V nejpřísnějším slova smyslu by to měla být bezrozměrná, čistá čísla, která nejsou ovlivněna změnou jednotek. Kanonickým příkladem je konstanta jemné struktury αkterá měří intenzitu elektromagnetické interakce. Jeho přibližná hodnota je 1/137, přesněji CODATA doporučuje 137.035999084. Toto číslo je nezávislé na metrech nebo sekundách: je stejné pro jakoukoli civilizaci používající jakoukoli rozumnou soustavu jednotek. α kombinuje trojrozměrné konstanty: Planckovu konstantu, elementární náboj a rychlost světla. V jistém smyslu, shrnuto do jednoho čísla kvantová mechanika (h), elektromagnetismus (e) a speciální relativita (c). Fyzici jako Feynman jej proto nazývali „magickým číslem, které k nám přichází, aniž bychom mu rozuměli“, nebo ho Dirac popsal jako „nejhlubší nevyřešený problém ve fyzice“. Dalším způsobem, jak „naturalizovat“ konstanty, je použít Planckovy jednotkyTyto konstanty jsou konstruovány z c, G a h (spolu s Boltzmannovou konstantou, pokud zavedeme teplotu). Planckova délka, Planckův čas nebo Planckova hmotnost definují měřítka, ve kterých se očekává, že kvantová gravitace bude relevantní. V tomto měřítku naše současné teorie přestávají platit a máme podezření, že musí vstoupit do hry úplnější popis časoprostoru. Z této perspektivy vidíme mnoho konstant, které používáme denně, jako například… odvozené parametry hrstky skutečně základních hodnot. Permitivita volného prostoru, Bohrův poloměr nebo Faradayova konstanta by byly různými projevy téže základní fyziky, překódované v kombinacích základních konstant.

Jsou konstanty skutečně neměnné?

Fascinující část historie fyziky 20. století se točí kolem možná variace konstant v prostoru nebo kosmickém čase. Není to jen hra s čísly: kdyby se kterékoli z nich byť jen nepatrně změnilo, chemie a život, jak je známe, by se mohly stát nemožnými. Arthur Eddington, známý mimo jiné experimentálním potvrzením obecné relativity během zatmění Slunce v roce 1919, byl posedlý myšlenkou odvodit hodnoty konstant z čistě matematických principů. Pokoušel se konstruovat propracované numerické důkazy, které by si hraním se vztahy mezi čísly „vysvětlovaly“, proč určité konstanty nabývají pozorovaných hodnot. Kolegové jako sám Einstein na tyto pokusy nějakou dobu pohlíželi se zvědavostí, ale brzy se ukázalo, že Eddington Vynutil si matematiku aby dosáhl požadovaných výsledků. Jeho konstrukce připomínaly spíše numerologii než fyziku. Přesto zasel semínko neklidu, kterého si ostatní všimli: podezření, že za hodnotami konstant by se mohly skrývat stále neznámé matematické struktury. Paul Dirac byl jedním z těch, kteří se této role ujali, i když s odlišným přístupem. Všiml si, že několik kombinace základních konstant Tyto shody okolností vedly k obrovským, zdánlivě souvisejícím číslům, takzvaným „velkým shodným číslům“. To ho vedlo k domněnce, že možná ne všechno je čistá náhoda a že za těmito shodami okolností by mohl existovat jednoduchý matematický vztah. V roce 1937 Dirac publikoval článek v časopise Nature, ve kterém navrhl, že gravitační konstanta G Mohlo se to v průběhu kosmického času měnit. Pokud by to byla pravda, některé konstanty, které považujeme za univerzální, by ve skutečnosti byly pomalu se měnícími parametry. Tato myšlenková linie se shoduje s moderními myšlenkami, které zvažují možnost, že určité konstanty skutečně závisí na historii vesmíru nebo na dosud neidentifikovaných polích pozadí. Pozorovací důkazy o variacích konstant, jako je například konstanta jemné struktury Analýza spekter vzdálených galaxií některé studie naznačují existenci „preferovaného směru“ ve vesmíru, kde by α mohlo nabývat mírně odlišných hodnot, což by přímo odporovalo principu ekvivalence a obecné relativitě. Většina vědecké komunity však považuje současné důkazy za neprůkazné a domnívá se, že tyto výsledky by mohly být způsobeny systematickými chybami nebo ukvapenými interpretacemi.

Konstanty, život a antropický princip

Existuje jeden obzvláště delikátní aspekt: citlivost života k hodnotám konstant. Malá změna hmotnosti protonu, náboje elektronu nebo intenzity elektromagnetické síly by mohla zabránit tvorbě stabilních atomů, komplexních molekul nebo jaderných procesů ve hvězdách, jako jsou ty, které produkují uhlík. Bylo například vypočítáno, že pokud by se konstanta jemné struktury α změnila pouze o několik ppm, chemie, jak ji známe, by se drasticky změnila. Odhaduje se, že s nárůstem o pouhé 4 % by určité jaderné reakce ve hvězdách přestaly efektivně produkovat uhlík, což by způsobilo kolaps naší biochemie založené na tomto prvku. Toto zdánlivé „jemné doladění“ vede některé k odvolání se na antropický principSkutečnost, že můžeme vesmír pozorovat, již implikuje, že jeho konstanty musí být v odpovídajícím rozsahu, aby mohly být pozorovateli pozorovány. V robustnějších verzích se hovoří o možném „multivesmíru“, kde by různé vesmíry měly různé hodnoty těchto konstant a my jednoduše obýváme ten (nebo ty), kde je život životaschopný. Jiní vědci jsou opatrnější a raději vnímají jemné doladění jako otevřený problémMožná, že hlubší teorie, která teprve čeká na objevení, nutně opraví hodnoty těchto konstant, aniž by se musela uchylovat k více vesmírům nebo antropickým argumentům. Prozatím takovou teorii nemáme, takže otázka zůstává zcela otevřená. V každém případě naše současné zkušenosti naznačují, že základní konstanty nezdá se, že by se lišily V rámci dosažených nejistot měření, a to ani v našem prostředí, ani v pozorovatelném vesmíru. Pokud existují odchylky, musí být extrémně malé a s využitím současné technologie obtížně detekovatelné.

Kostka teorií a hranice Planckových jednotek

Velmi ilustrativním přístupem k pochopení role konstant c, G a h je tzv. kostka teoriíZavedli Bronstein, Gamow, Ivanenko a Landau. Představte si trojrozměrnou krychli, kde každá osa odpovídá „zapnutí“ nebo „vypnutí“ jedné z těchto základních konstant ve smyslu, že její účinky považujeme za relevantní nebo zanedbatelné. Pokud současně ignorujeme gravitaci (G), relativitu (c) a kvantovou mechaniku (h), zůstáváme v rohu klasická newtonovská mechanikaPokud zapneme pouze c, vstupujeme do speciální relativity; pokud zapneme G bez c nebo h, máme Newtonovu gravitaci; pokud zapneme h bez G nebo c, přesouváme se do nerelativistické kvantové mechaniky; a tak dále, dokud nedosáhneme „nejúplnějšího“ bodu, kde všechny tři konstanty hrají zásadní roli a měli bychom mít plně relativistickou teorii kvantové gravitace. Planckovy jednotky Přesně označují roh, kde se tyto tři osy protínají: délky řádově 10-33 cm, krát 10-43 a teploty blízké 1032 K. Předpokládá se, že vesmír v prvních nekonečně malých zlomcích sekundy po Velkém třesku dosáhl těchto extrémních podmínek. Za tímto bodem naše současné teorie – obecná relativita a kvantová teorie pole – přestávají být samostatně spolehlivé. Proto se tolik současného úsilí směřuje k formulování teorie kvantové gravitaceAť už prostřednictvím teorie strun, teorie smyček nebo přístupů k „dvojité“ či zdeformované speciální relativitě, všechny tyto návrhy se pokoušejí rozšířit obecnou relativitu v rámci kvantované nebo diskrétní časoprostorové struktury, ve které by konstanty c, G a h byly sjednoceny v novém koncepčním rámci. Mezitím žijeme ve vesmíru, kde obecná relativita s velkou přesností popisuje chování ve velkém měřítku – galaxie, hvězdokupy, kosmickou expanzi – a kvantová teorie pole dělá totéž v mikroskopické sféře subatomárních částic. univerzální konstanty fungují jako most mezi oběma extrémy, stanovující stupnice hmotnosti, délky a energie, které dávají celku soudržnost.

Matematika a konstanty: je matematika univerzální?

Vše výše uvedené nás vrací k původní otázce: pokud bychom měli upravit hodnoty základní konstantyByla by matematika stále stejná? Abychom na to odpověděli, je užitečné rozlišovat mezi dvěma úrovněmi: úrovní abstraktních matematických struktur a úrovní konkrétních fyzikálních modelů, které s nimi vytváříme. Základní pravdy, jako například 1 + 1 = 2 Nebo jsou elementární vlastnosti aritmetiky (komutativita, asociativita atd.) odvozeny z velmi obecných logických axiomů. Tyto axiomy se vůbec nezmiňují o protonech, elektronech ani fyzikálních konstantách. Z tohoto pohledu se mnoho částí matematiky zdá být nezávislý na fyzické realitěMohli bychom si představit vesmír s jinými konstantami, nebo dokonce bez hmoty, a důkazy by stále platily v rámci jejich axiomatického systému. Otázkou je, co Matematické struktury by byly relevantní nebo „přirozené“ ve vesmíru s odlišnou fyzikou. V našem vesmíru je euklidovská geometrie užitečnou aproximací v malých měřítkách, zatímco zakřivená Riemannova geometrie je základem pro popis gravitace. Teorie grup symetrií je klíčová ve Standardním modelu částicové fyziky. Pokud by fyzikální zákony byly jiné, možná by dominantní geometrie byla jiná, nebo by se k popisu exotických jevů používaly jiné typy logiky. Ve filozofii matematiky je tato debata často shrnuta v kontrastech, jako je Platonismus vs. formalismusPlatonismus tvrdí, že matematické entity existují nezávisle na nás a jakémkoli fyzickém vesmíru; my je jednoduše objevujeme. Z tohoto pohledu by matematika byla skutečně „univerzální“ v silném slova smyslu: jakákoli inteligence v jakémkoli vesmíru, která by se řídila konzistentním uvažováním, by došla k ekvivalentním větám. Formalismus a související postoje vnímají matematiku spíše jako systémy pravidel které konstruujeme k organizaci symbolů. V takovém případě by části matematiky, které používáme nejintenzivněji, byly silně podmíněny strukturou vesmíru, ve kterém žijeme. Jiné inteligence v jiných vesmírech by si mohly vyvinout velmi odlišnou matematiku, protože jejich fyzikální realita by „vyžadovala“ jiné konceptuální nástroje. Ať už zaujmeme jakýkoli postoj, zkušenosti moderní fyziky naznačují něco znepokojivého: matematika do sebe překvapivě dobře zapadá se strukturou světa. Hrstka konstant, vložených do relativně kompaktních rovnic, nám umožňuje popsat obrovskou škálu jevů, od oběžné dráhy hvězdy až po emisi atomu. Tato „nepřiměřená efektivita“ matematiky, jak ji nazval Wigner, je jednou z největších filozofických záhad vědy.

Konstanty, lidská mysl a znalosti

Autoři jako Max Planck zdůrazňovali, že univerzální konstanty Tato čísla „nebyla vynalezena lidmi“, ale objevena v přírodě, a jakákoli inteligence v kterémkoli koutě vesmíru by je měla shledat stejnými, bez ohledu na použité metody nebo nástroje. Pro Plancka byla tato invariance důkazem, že existuje objektivní fyzikální realita, oddělená od naší mysli. Zároveň skutečnost, že jsme závislí na konstantách jako c, G nebo o pro definovat naše standardy měření Ukazuje to, do jaké míry jsou naše znalosti propojeny s tím, co nevíme. Jak shrnul Jesús Navarro ve své knize o univerzálních konstantách, tato čísla odrážejí jak to, co o vesmíru chápeme, tak i to, co stále nedokážeme vysvětlit: jejich hodnoty známe s velkou přesností, ale nevíme, odkud „pocházejí“. V praxi tyto konstanty vymezují limity našich současných teorií. Víme, že obecná relativita funguje velmi dobře v obrovském rozsahu škál, ale koncepčně se hroutí, když se blížíme k časům kratším než Planckův čas nebo délkám kratším než Planckova délka. Víme, že kvantová mechanika úspěšně popisuje mikroskopický svět, ale není jasné, jak jej elegantně propojit s gravitací v extrémních měřítkách. Mezitím se viditelný vesmír dále vyvíjí pod tichým vedením těchto konstant. zdánlivě neměnné veličinyDávají rytmus vesmíru, umožňují stabilitu atomů a molekul, umožňují informace, chemii a v konečném důsledku i bytosti schopné klást si otázky o tom všem. Pokud někdy dosáhneme teorie, která přirozeně odvozuje hodnoty konstant, možná také objevíme, proč určité matematické struktury – a jiné ne – popisují náš svět s takovou přesností. Do té doby zůstanou univerzální konstanty styčným bodem mezi naší nejlépe zavedenou fyzikou a našimi nejhlubšími pochybnostmi o povaze reality a matematiky samotné.


Add as preferred source